美国宪法第一修正案、约翰·亚当斯

Posted at 1:47 PM on Mar 18 2009 | 政治正确

昨天读到徐宥博客上的一篇关于美国宪法第一修正案及著名相关判例的文章,感触颇深。从这些判例中可见美国对于公民权利、言论自由的保护到了让我们,至少是我,羡慕的地步。在美国有团体为了保护共产主义分子和KKK党的言论自由去跟美国政府打官司。美国宪法还保护人们烧美国国旗来发泄不满的自由。以前我还听说,在一个几乎一边倒的投票中,甚至有人为了投反对票而投反对票,即便他自己心里都是赞成的。这个时候,内容已经不重要,而反对本身才是有其存在的价值。美国公民权利的精神以及对言论自由的宽容程度,还有普通法系的判例体制都让人印象深刻,也是美国强大的地方,软实力的体现。就像奥巴马获胜演讲中提到,美国的强大不是靠他们先进武器,而是对这些理想主义精神不懈的追求。

正巧,最近在看一部 HBO 7集的迷你历史剧——约翰·亚当斯 (John Adams)。像这样的历史剧应该是小众的,跟八卦剧 Gossip Girl 的收视率是无法匹敌,至少在中国肯定如此。但从中能学到的肯定要比从 Gossip Girl 里认识的包包品牌要多。美国独立战争时期的历史,建国的思想,值得我们借鉴。

HBO John Adams

有人评论对于言论自由的保护不是抽象的法律,而是经验判例的积累,是具体的。这让我联想到,李敖——被人誉为典型的自由主义者,05年神州文化之旅在北京演讲中,他宣布可以放弃自由主义。因为幸福是要列举的,自由也一样,它们都一条一条清清楚楚写在中华人民共和国宪法中,当这些自由是真的,谁还要做自由主义者呢?可现在的中国远没有达到法制化国家的程度。

最近两会期间提出要党内牢牢抵御西方三权分立、两院制等政体的思想,我不禁感到难过。别人进步的地方我们为什么不能学,而自己的体制改革又没有什么突破,造成的社会问题又如此之多。我最反对的就是总把中国国情、国民素质不高等当做保持现状的理由,并不能因为过程艰难而放弃对正确目标的追求。当然,社会体制的变革需要一定的历史机遇,当年美国 New England 13个殖民地就遇到了这样的机遇,成就了伟大的变革。

我以前一直认为现今的受过高等教育的大学生对政治是冷漠的,但慢慢我发现,并非如此。周围的朋友,当谈论起政治的时候他们也是充满激情和向往,虽然平时从来不会表露,就个人而言力量太小。我想,七十年代到九十年代出生的人,思想已经和父辈有着天壤之别。加之现在放眼世界信息传播的洪流,不是中宣部和几个长得跟猪头似的丁关根这样的人所能挡得住的。等到年轻的一代真正有能力实现他们理想的时候,变革一定会到来。我想,有生之年应该能见到。

2008年次贷危机和金融危机

Posted at 11:05 AM on Mar 18 2009 | 政治正确

其实很多人都不了解2008年开始的次贷和金融危机到底是怎么搞出来的。于是网上就有人写了“次贷危机和金融危机通俗讲解版”的文章来给稍微有些经济金融学概念的人来快速补习。

一图胜千言,这句话放到现在更加正确,快节奏的时代里已经很少有人能静下心来读些什么,文章稍长他们就放弃了。所以又有人就给这场危机做了视频图解,画面精致,形象生动,还有高清版,是所有受害者居家旅行的必备良药。不得不佩服外国的动画短篇作者做事非常靠谱。

我是一介草民,了解完危机主要产生原因之后,想到几点:

投行及从事高风险的对冲基金们确实贪婪了些,但不可否认他们的金融创新是有价值的。就像当年期权期货市场的出现带来了投机,但正是利用投机的存在使得风险能够成为交易的对象,是非常伟大的发明和创新。《货币战争》里对于它们的描述基本属于扯淡。而CDS (Credit Default Swap) 也是使金融中介机构更好连接赤字和盈余部门的创新。事情不能一概而论,这也就是为什么摩根斯坦利 (Mogen Stantly) 的CEO不愿让投行成为银行控股公司 (Bank Holding Company)的原因,在他们看来过度的监管,抑制了创新。当然,就现在的事实面前他们的理论不会受到广大人民群众的理解。

次贷的根本原因不是他们的贪婪和发明了CDS,而是把钱借给了还不起的人去买房子,并且乐观的估计房价一路扶摇直上,违约风险可以接受。他们可能忘记了,就个别来看,这样的操作没有问题,但当所有人都模仿的时候,个别风险就成为了系统性的风险。而系统性风险存在是灾难性的,并随着杠杆交易被恐怖地放大。不过我还是想说,杠杆交易本身没有错,错在你承担了巨大的风险,而这些风险是你所承担不起的。

以前中国三年自然灾害是三分天灾、七分人祸的话,次贷危机就基本上都属人祸了。

读《灰故事》后感

Posted at 10:14 AM on Mar 11 2009 | 读后感

知道阿乙的短篇小说集,是从已经被和谐的牛博网小广告(罪名是经常出现时政有害信息),估计是友情支持,因为作者在封三特别感谢罗永浩先生。

书也挺厚,不过一个个故事来看就很薄。每个故事都是对人间凄凉现实的描写,一般喜欢看主旋律、有完美大结局、歌颂祖国大好形势和人情暖暖的电视连续剧的,不会觉得故事有多精彩。

欲扬先抑,很多小说非常短,应该被称为小小小说,甚至是一篇练习作文。阿乙的文字非常具有跳跃性,读着有些累。某些不感兴趣的故事我就跳了过去。

不过无碍我认同《灰故事》的是文字中间出彩的地方。阿乙极擅长用比喻,贴切,活灵活现,让你意想不到的。很多描写也是极力刻画人物的内心世界,尤其是面对糟糕世界、糟糕现实时的糟糕心情。

短篇,我主要读过张爱玲、严歌苓的集子,鲁迅不算。这两位女性还是有写共同之处,而阿乙和严歌苓则风格各有不同,当然最好的还是要数张爱玲的。不过,年代不同,摆在一道也难免勉强。

作者本人不是靠写书靠为生,所以也属对纯文学追求的作为。我一直觉得,作家不靠写作吃饭,或者名气已经大到不怕卖不出去,不会趋炎附势,所以文章观点才独立自主有看头。不能像广大门户网站的狗日编辑,庸俗的人民群众爱看明星T恤胸部写啥他们就写啥那样的和谐。

book20090311

读《The Element of Style》后感

Posted at 9:21 PM on Mar 02 2009 | 读后感

知道这本书,准确地说是一本只有43页的小册子,是从徐宥博客上一篇介绍计算机科学经典书籍的文章

徐宥说:“各位读者老大中有不少都是大学生,相信不少都参加过形形色色的英语写作培训班。如果当年您参加培训班的时候,老师没有介绍一本叫做 <The Elements of Style> (TEoS) 的书,建议您现在立即冲过去找他们退钱.。为啥呢,因为这本书是讲解英语写作绕不开的经典圣经(即使这本书已经被说烂了,批评也不少,但还是经典)。 假如培训机构或者老师上课没推荐到这本书,这个培训机构要不是太牛逼了,要不是水货。而大家都知道,水货和牛逼的比例总是 1:epsilon。 ”

看他这么一说,我就郁闷了,看来我确实……

好吧,亡羊补牢。

The Element of Style 不是什么新书,你想看,很容易找到。它是1918年康奈尔大学(Cornell University)英文系教授 William Strunk, Jr. 总结的一些正式英语写作中常见的错误和注意事项。主要写给母语就是英语的人看,当然对其他英语学习者来说也更地道。

在豆瓣上看到有人评论说,此书教人写英文八股。我叹息,想自己水平不高,至少还没高到可以自由发挥的地步,八股就八股,否则连八股都不会写,怎么混?读完,感觉大部分内容对正确的英语书写是极有帮助的,最主要是让写出的句子无歧义,意思明确。而且作者也强调,这些规范主要用于 Plain English 写作中,按照我的理解,就是用于学术类文章,说明文等文体。所以还不至于到授人八股的程度。

唯一有些死板的地方,是要求一篇文章中每个段落之间有起承转合的关系,一个段落中每个句子也有类似的呼应结构。不过,既然是用在 Plain English 中,也无可厚非。总之,在非母语的先天劣势下,先把人家的优点或者观点接受下来再说,我想,不是太坏的事情。

book20090302

推荐在2009年2月28日

Posted at 10:58 PM on Feb 27 2009 | 人肉推荐

对于像我这样,整天不务正业,把网络当饭吃的后现代主义艺术家,多少应该听说过文化流氓带三个表,他写的博客叫“不许联想”,以前叫按摩乳。推荐他的博客怕是要被人笑话,因为我想,有点文化的,没老到不会上网的人总该听说过。

不怕,因为不只这么简单。

带三个表说他复姓王小,全名王小峰,现任《三联生活周刊》记者。

看他写的字很过瘾,他骂人的水平基本到家了,出神入化,比老罗强。老罗一般比较简单粗暴,直接一傻逼,懒得跟傻逼废话,对于三表,我只好说牛逼,没有其他的形容词了。

他以前是玩音乐的,写过很多关于流行音乐的文章,还出过一本字典书,很厚,印刷排版能满足我变态的审美苛求,所以我买了——《欧美流行音乐指南》。博客里有一系列文章叫“不许联想音乐时间”。每次都总结一撮歌曲,用来修理音乐审美水平低下的俗人,俗不俗,悦耳不悦耳,和看女人靓不靓看男人俏不俏一样,是个很主观的事儿,人家姑娘喜欢李宇春这样的男人,你管不着。但谁酷谁土憋总是在比较中形成落差,把视野开阔到全太阳系地球,慢慢就能看出社会主义现代化和资本主义现代化,谁代表先进生产力,谁更代表先进文化。歌曲不能用来看的,王小峰把歌曲放到网站上,让你轮番听,给你洗脑,好代表最广大人民群众的根本利益。华盛顿大学计算机人工智能方向的博士徐宥,在他博客 4G spaces 里炫耀过一个脚本语言写的小程序,能自动把三表流氓的歌曲带到你的硬盘上。我用过之后感觉极爽。在 iTunes 里把每期歌曲做成一个列表,配上专辑封面,很帅很装逼。

什么?你电脑里有一扇 Windows ?那当我没说过什么什么程序的事儿。

推荐在2009年2月27日

Posted at 11:49 AM on Feb 27 2009 | 人肉推荐

前一阵子 iPhone 里存的音乐几乎不听,没有时间。因为上下工路上的20分钟都被 Englishpod.com 英语节目占据,08 年底网站重新开张,节目非常适合急需掌握地道口语表达的哑巴英语患者。因为注册得早,我的免费订阅期被延长到2009年5月1日,届时我会毫不犹豫地付费续订。一年69美刀,网上有两位朋友相约和我一起付费订阅,可略略省下一笔。

不过最近几天,英语又被冷淡。老郑是我的吉他老师,陆续介绍很多好音乐给我,去年了解黄舒骏,年初我几乎下载了陈升所有的专辑,又从老郑那讨来周治平的作品,前几天开始听南方二重唱。好老师有两种,所授知识有限,但烂熟于胸,讲述生动,让人印象深刻;另一类,给学生指导点睛,把握方向,靠得是深厚积累和高超本领。我想老郑是不是应该另开博客,把从接触音乐开始的点滴积累反馈给更多的人,自恋的部分还留在原本的 MSN Space 好了。说得大一点,文化上的,说得小一点,观念上的认同,应该会吸引有共鸣的人群,对他琴行的生意也有益。集结出版也就是后话了。同时,听说《台湾流行音乐最佳专辑200张》即将出版,著名文化流氓王小峰介绍了马世芳,让我期待。

网络给我带来无限有价值的信息。推荐是贡献,长期坚持定有回馈。有很多博客我会订阅,Google Reader 里更新数量已经超过我所能承受的限度,信息过载,没有办法抽出更多时间读完所有,最近已经开始删减。但有些博客,我会回朔阅读,并仔细看完所有文章。徐宥的 4G spaces 就属此例,目前是华盛顿大学计算机人工智能方向的博士,不过他写的东西并不高深复杂。之前,支付宝构架师 Fenng 的 DBAnotes 上也推荐过,geek 定会喜欢。现在他还新开了一个叫 Peaceful Revolution(和平演变)的英文博客。还有新东方老师李笑来的 Pure Pleasure – Reborn 也非常值得推荐,他贡献了有价值的内容,因此对他的事业也有了回馈。当然,他的文章并非全都和英语学习有关。

我发现,亲爱的大李敖大师又开始在新加坡的电视台做节目了。《李敖语妙天下》我刚只看了一集,貌似现在侧重于文化而非政治,在 Verycd.com 上可以找到下载。05年的神州文化之旅让无知的我认识了他,他的演讲给予我对自由民主的启蒙,之后的《李敖有话说》和他等身的著作,更让他成为我深深敬佩的对象。

读《中国哲学简史》后感

Posted at 2:21 PM on Dec 29 2008 | 读后感

此书好就好在是简史,到现在都搞不清楚中国古代百家这么多子到底说些啥的人,读读不错。即使不看全书,扫扫目录,都会让你对中国古代哲学发展的大致脉络有个了解。

读完了知道孔孟、老庄是两派四个人就好,知道孟子看谁谁好人荀子看谁谁坏人就好,别把荀子摆到道家家谱里就好,别把道家道教佛教佛学混为一谈就好,不自卑自己是从刘德华李冰冰《墨攻》那里学到非攻兼爱的就好。

对于和我一样才疏学浅的现代人,读冯友兰先生的讲义更重要的是要熟记摆在最前面的概述,它是主干,是引导,告诉你什么是哲学,让你知道下面要读什么和为什么往下读的理由。还有宗教和哲学的关系,尤其在长期缺乏宗教文化的现代中国,冯友兰先生的讲述给人启发。

对于和我一样文言文水平已经退化到白话文的现代人,能看到很多名句,了解到它们的出处也是乐趣,实在太长太迷茫就跳一下,下面会有解释。其实我在想,最早书不是书,是讲稿,英文的,滨州大学的学生真厉害,他们是怎么学的?

现在国学热,媒体发达,形象生动,受众广泛,让我们的文明思想更广泛地流传不是坏事,真想陶冶情操的,读一下《中国哲学简史》不会错,虽然到最后总有地方让人想睡觉,但至少以后不会见着于丹姐姐就像见了超级女生,把她当成了哲学。

book20081229

读《大浴女》后感

Posted at 5:45 PM on Dec 24 2008 | 读后感

读之前,我在想,铁凝的书总要读一读的吧,在巴金之后能成为作协主席总该是有点意思的。就找了她的代表作,后来发现真是有点意思。

对铁凝没什么了解,只知道她是以极其出色的人物心理描写见长,其实《大浴女》里多半讲得是角色的心理活动,对话是辅助,旁白叙述说得就是他们心里想的。我想这是它(她)的特色。

在序中,铁凝自己也说她历来的几部作品都是对把握小说结构的锻炼,《大浴女》是谋篇布局的经典,是在所有之前我读过的小说中最出色的。有些以时间为线索的故事里,作者往往只能随着时间的推移来发展故事,若情节不紧凑,难免看着像章回体。《大浴女》不是那种环环相扣的侦探悬疑小说,不同的人物当然自有联络,然而更多的是各自的内心、各自的遭遇、各自的故事。时间上的相互穿插,貌似电影中的技巧。读至末章,才续上开头,仿佛一个大轮回下来,突然但又自然地回忆起往事;又仿佛大梦一场,醒来,面对当今。

故事有时代的特征,有知亲上山下乡,经济起飞,物质条件丰富的时代也有。铁凝作为我们的党的作家,表达的重点当然不在政治。情感,人与人之间的感情,每个人对待自己遭遇和所见所闻态度都被活生生得反应在对他们心理的刻画上。这才是重点。

我是一位男性,所以对文字间的抒情会感到不适,简练朴实智慧是我喜欢的风格,而我很难把女人特有的柔美而漫长的表达方式不看成是一种啰嗦。

书中,所有的男性,总感觉缺少一点点阳光和阳刚,也许是整个小说的气氛使然,需要大家都在一种忧郁或抑郁气氛中生活,所以节奏是偏慢的。

另外,铁凝对性爱的描写,对性爱的感受的描写,实事求是,非常准确。

还有一点不能忘记,书名和每章的题目都比较奇怪。

book20081224

读《天浴》后感

Posted at 9:55 AM on Nov 25 2008 | 读后感

马不停蹄,读了第三版严歌苓的书,开头的两篇《天浴》和《无非男女》之所以放在开头是因为写得最好,非常精彩,之后的几篇比较一般,不过她的主题和立意也是很难表达,已经不错了。

读《第九个寡妇》后感

Posted at 2:08 AM on Nov 20 2008 | 读后感

写读后感的时候我已经又在看她的《天浴》了,加之前读过的《少女小渔》,两本都是短篇集,严歌苓的小说应该是短篇的好,为了证实我的猜测,打算以后再读一下《扶桑》,而且好像除了二手的市场里很难买到这本关于妓女的故事。

除了短的比长的好之外,我还觉着《第九个寡妇》开头比后面好看。前面是写人,后头是记事。虽然中国从抗日到改革开放的那段历史在课堂上是受过教育的,但在小说里清楚地按时间顺序柔在寡妇王葡萄的故事里来看还是第一次。如此带历史的故事和带故事的历史给我印象深刻,深刻的地方有几个。

当年抗日然后内战,对生活在农村的老百姓来说都不是什么好事。本来就苦,还要多一事。我们的党上了位,土地改革从来都是当成大好事来宣传的,好是因为帮着了没地的农民,被打倒的地主里也有勤劳勇敢吃苦耐劳的模范。所以革命就像地主这个词一样应该是中性的,不该被长久以来一直当成贬义词来宣传。改革好不好要看革了谁的命。就到现在来看,中国农村还是问题多多。中国就是吃了没文化的亏,以前经济体制下能读书有文化的都被土地的革命给弄死了,后来读了书有文化的被文化的革命给弄死了,到现在还是有文化的少,没文化的多,脑子好的有文化的人少,脑子不好的有文化的人多,当然这里的有文化是说能读书写字会算个算数。

大跃进时傻人用砸烂的锅碗瓢盆傻炼钢的事情在王小波的小说里就观摩过,傻的程度也是全世皆知,臭名远扬,我们的党也不得不承认,跃得太大不切实际,是错误的,这一点实事求是的态度要表扬。紧接着的三年自然灾害我未曾从任何一种媒体形式中感受过,读严歌苓的文字让我有了具体感性的认识,毛骨悚然,愚昧落后不但要被人打,还要被自己人饿死。后来我又想,自己的父母祖辈是怎么度过,为什么说当年饿死了这么多人,我爸妈的兄弟姐妹俱全,而且我们也不是富家子弟,百姓而已。稍许,我就想明白了,我们在城市,上海,比较幸运,就像现在我对中国的农村都没有什么丰富的认识,也没有去亲身感受过,当然就难以想象那三年死的大都在农村,死了有多少人。

再有就是知青,现在的电影电视剧也有描写过,不过大都是站在知青们的角度来演他们被迫在上山下乡中度过的美好青春。从一个被上山下乡的地方人眼里看出去的,我还没遇到过。知青青春送给原本与他们毫不相干的事情,确实可能让他们变成给当地农民捣乱的坏蛋。矛盾就会有,严歌苓写得很生动。矛盾不是人与人的矛盾,而是全中国的社会矛盾。后来计划生育的描写也很有趣。

历史藏在故事里,故事说出了历史。除此之外,葡萄的形象是难得的,我想所有读她书的人都会喜欢上这个天真淳朴而凶猛强悍的寡妇。我想包容进步的社会里应该可以理解一个女人救自己亲人不救抗日八路军游击队没有错误只有可惜。和我喜欢日本的先进技术,干净美丽的环境,健康美味的食物以及购买日本品牌中国制造的产品一样不该受到那些脑子不好喜欢嘴上叫嚷抵制日货的伪爱国主义者的反对。关于葡萄还有很多可说,不过不用说,读过便知此话并无虚言。


About

myface02.jpg也许有一天,所有的理想都会归于平淡,我们终日在无物之阵中木然往来,希望这个记录着往昔理想、勇气和友情的地方还能提醒我,每个人, 曾有一颗不肯轻易蛰伏的心。

Pages